当前位置: 首页 绩效制度

XSJY21-C0300-2012-003 按岗竞聘方案

来源: 发布人:
点击数: 740
日期: 2012-01-09 15:20

无锡市安镇实验小学按岗竞聘方案


 ----八届二次教代会通过

一、实施背景

随着教师专业技术岗位设置的进一步完善,教师专业技术岗位需要数与实际将产生矛盾。为规范和完善教师专业技术职务的评聘分开、择优聘任的竞争机制,提高教师教育教学工作的积极性和主动性,根据我校实际情况,特制定本方案。

二、操作流程

学校建立职称聘任工作领导小组和评定委员会, 具体指导和负责教师的职称聘任工作。具体办法如下:

1、领导小组按照上级规定的岗位设置数,宣布相应的空缺岗位数;

2、竞聘者根据按岗竞聘评分表进行自我测评(附证明材料);

3、竞聘者陈述、展示,评定委员会按评分表打分;

4、领导小组根据评分结果聘任,公示聘任名单,公示无异议后上报。

有下列情形之一者,取消当年竞聘资格:

1、本职工作严重失职,师德表现较差者;

2、出现安全责任事故,具有直接责任者;

3、有体罚或变相体罚行为,造成一定影响者;

4、团结合作意识差,工作纪律松懈,全年出勤率明显较低者;

5、连续几年学科质量明显偏低者。



无锡市安镇实验小学


2 0 1 2年 1月

附:评分表


无锡市安镇实验小学按岗竞聘评分表

姓名                                                    年   月




















































































































考核要求


自评描述


自评


得分


评审得分


备注


1

教龄:每年0.5分,最高分为8分;


 



 



 


 


2

职龄:获得相应职称的年限,每年1分;


 



 



 


 


3

轮岗:满一年并考核合格1分,考核优秀2分;


 



 



 


 


4

学术荣誉(包括班主任):

1、市级能手以上学术荣誉(区学科带头人)(4);

2、区级教学能手(市级教学新秀)(3);

3、区级教学新秀、校教学能手(2) ;

4、校教学新秀(1)



 



 



 



 


 



 



 

按骨干津贴发放核定级别为标准。当年评到的学术荣誉可以算在内。双荣誉:第二荣誉算相应得分的二分之一


5

综合荣誉:

1、  省级及以上(4)

2、  市级(3)

3、  区级(2)

4、  街道(校)级(1)



 



 



 


 



 



 

任现职以来的最高荣誉。

同级条线个人荣誉算相应得分的二分之一


6

班主任:

任现职以来担任班主任年限, 每年0.5分


 



 



 

组长及以上视同班主任

副班主任减半折算


7

继续教育:

1、全员培训、公修课培训、计算机培训等均合格(3);

2、其中两个合格(2);   

3、其中一个合格(1);


 



 



 


 


8

会课或综合性技能比赛:

省级一等奖(4),二等奖(3),三等奖(2);

市级一等奖(3),二等奖2),三等奖(1)

区级一等奖(2),二等奖(1),三等奖(0.5)

校级比赛获奖(0.5)



 



 



 


 



 



 

按任现职以来最高的一次获奖计分


9

学历:1、研究生(2);2、大学本科(1.5);3、大专(1)


 



 



 


 


 


10

论文获奖(或发表):

全国级一等奖(3),二等奖(2.5),三等奖(2)

省级一等奖(2.5),二等奖(2),三等奖(1.5)

市级一等奖(2),二等奖(1.5),三等奖(1)

区级一等奖(1.5),二等奖(1),三等奖(0.5)



 



 



 



 


 



 



 

提交2篇任现职以来级别最高的论文,发表按同级别一等奖计分


11

指导学生获奖:   省级及以上(2),市级(1.5),区级(1),校级(0.5)       最高分为3分;


 



 



 

 提交2项任现职以来的获奖项目


12

参与课题研究:

省级及以上(2),市级(1.5),区级(1);属领题人加2分;课题组核心人员加1.5分


 



 



 

按最高级别计算


13

当年度月考核:

全优(5),1-2项不达优秀(4),3项以上不达优秀(3);


 



 



 

有不合格者得2分


14

教育质量:近几年总评优秀(3),良好(2),合格(1);不合格不得分;


 



 



 

非工具性学科以领导小组质量评价为依据


15

教代会民主测评:最高为6分,依次减1分


 



 



 

由领导小组打分(可并列)